您好、欢迎来到盛赢棋牌网!
当前位置:主页 > 雅思真题 >

7月18日雅思大作文真题参考范文 老建筑到底该拆还是该修?

发布时间:2019-08-03 23:05 来源:未知 编辑:admin

  本题是2013年7月27日的原题重现,与2017年12月2日的题目(城市里的旧建筑应该被拆除吗?)也有相似之处,都是关于老建筑是否该保留或者拆除的问题。

  本题其实也是要求烤鸭们论证,到底该不该对老建筑进行重新修缮?因为重修老建筑需要花费很多钱,那么到底值不值得呢?这些钱是不是该用于建新的住房,或者新的道路呢?因此,这里还涉及一个小小的比较:到底老建筑重要,还是新的住房和道路更重要?

  我们当然可以这样来论证本题:很多老的建筑物既危险,也影响城市面貌,因此完全没有必要重修,可以拆除它们,而节约下来的钱用于改善我们现实的住房和道路条件;但也有很多建筑物具有历史文化价值,是我们民族记忆的一部分,因此应该保留,花再多钱修缮都是值得的。这是两边论证的思路。

  我们也可以这样来论证:老建筑物虽然有价值,但毕竟只是与生活无关的价值。我们现实生活中需要更好的住房条件和道路条件,这样才能使城市居民生活更幸福,更和谐。因此,用于修缮老建筑物的钱完全应该用于改善住房和道路条件。这是一边倒论证的思路。

  每个城市都有旧建筑。每年全世界的政府都花大笔的钱来修缮它们。有些人认为这是对金钱的极大浪费,他们相信政府的预算应该投去建造新的房子和道路,而其他人则坚持认为修缮城市的旧建筑是值得花钱的。

  (1)本段为开头段,直接引入旧建筑的话题,然后提出两类观点。这里的核心问题是:修缮这些旧建筑需要投入巨资,这是否值得?因此在引入话题时一定要提出“巨资”的问题。

  有些市区旧楼不应修复,原因很多。首先,这些旧建筑物不再适合人们居住,因此它们应该被摧毁,让位给新的建筑,这样人们,特别是城市的年轻人有更多的居住空间。第二,旧建筑物会给城市居民带来不便。因为没有直接穿过旧建筑的道路,人们有时不得不绕道上下班,这样就浪费了很多时间。最后,这些老建筑也许引起安全问题。例如,每年有100多人在我住的城市丧生或受伤,就是因为一些古老建筑倒塌。

  (1)本段论述部分人的观点:老建筑不应修缮,而应该拆除。主要提出三个原因:空间问题、交通问题、安全问题。当然,也可以论述市容市貌问题。

  然而,旧建筑--至少其中一些--在历史上和文化上都是重要的,因此应该予以修复。它们传递一些关于这个城市,甚至整个国家的重要信息。例如颐和园就很好地提醒我们,封建中国的清朝皇族是如何生活的,因此有重要的文化意义。这些古老的建筑,如果保存完好,可以成为旅游景点,吸引成千上万来自世界各地的游客。

  (1)本段论述老建筑物的价值:主要从文化角度讲,顺便提及旅游价值。本段使用了举例的论述方法。

  我们都需要过去的记忆。许多老建筑确实具有历史和文化价值,告诉我们我们是谁。我们需要照顾好这些建筑物,并尽可能长时间地保存它们,不管这会涉及多少金钱,这样它们就可以向我们的后代讲述城市或国家的故事。当然,浪费在那些价值不大的旧建筑物上的钱应该用于解决更实际的问题,如住房和交通。

  (1)结尾段,提出自己的观点:应该修缮有文化历史价值的老建筑,同时不应在没有价值的老建筑物花钱。

  首先,这些旧建筑物不再适合人们居住,因此它们应该被摧毁,让位给新的建筑,这样人们,特别是城市的年轻人有更多的居住空间。

  因为没有直接穿过旧建筑的道路,人们有时不得不绕道上下班,这样就浪费了很多时间。

  这些古老的建筑,如果保存完好,可以成为旅游景点,吸引成千上万来自世界各地的游客。

关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 盛赢棋牌 版权所有